在選擇糧食輸送系統(tǒng)時，氣力輸送系統(tǒng)和機械輸送系統(tǒng)各有優(yōu)缺點。從能耗和損耗的角度來看，氣力輸送系統(tǒng)在短途、小批量的場景中更具優(yōu)勢，而機械輸送系統(tǒng)則在長途、大批量的運輸中表現(xiàn)更為穩(wěn)定。因此，理想的選擇應(yīng)該根據(jù)具體應(yīng)用場景、輸送距離及糧食類型等因素綜合考慮。
1、能耗對比
（1）糧食氣力輸送系統(tǒng)：靠空氣流攜帶糧食輸送，需風(fēng)機提供動力。因要克服空氣阻力及提升糧食，能耗較高。尤其長距離、大輸送量時，風(fēng)機持續(xù)大功率運轉(zhuǎn)，電力消耗大。但輸送輕質(zhì)、流動性好糧食，且距離短、量小時，能耗相對可接受。
（2）機械輸送：像帶式、螺旋輸送機等，靠機械部件直接推動糧食。一般情況下，機械輸送能耗低于氣力輸送。如帶式輸送機運轉(zhuǎn)平穩(wěn)，機械傳動效率高，能耗主要在克服輸送帶與滾筒摩擦、物料與輸送帶摩擦。不過，若輸送復(fù)雜，如頻繁啟停、多彎道，能耗會增加。
2、損耗對比
（1）糧食氣力輸送系統(tǒng)：糧食與管道壁、空氣摩擦及顆粒間碰撞，易造成糧食破損。如小麥等顆粒，在氣力輸送中，表皮易擦傷、顆粒易破碎，影響糧食品質(zhì)與銷售價格。且輸送高濕度糧食，還可能因靜電吸附致管道堵塞。
（2）機械輸送：不同機械輸送損耗有差異。帶式輸送機相對溫和，若輸送平穩(wěn)、托輥良好，糧食損耗??；螺旋輸送機因螺旋葉片推動，對糧食有一定擠壓、摩擦，損耗稍大；斗式提升機在裝、卸料時，糧食與料斗、卸料口碰撞，也會造成一定破損，但通常比氣力輸送損耗小。
傳統(tǒng)氣力輸送系統(tǒng)在運行過程中，往往存在能量損耗大、輸送效率低等問題。例如，在輸送過程中，由于管道設(shè)計不合理、氣流控制不精準(zhǔn)，會導(dǎo)致大量能量在傳輸過程中被浪費。而且，傳統(tǒng)系統(tǒng)在應(yīng)對不同物料特性和輸送需求時，缺乏靈活性，無法實現(xiàn)能源的配置。
